怎么样才能算一个人“有出息”?或者说一个人要取得何等程度的成就,才能算得上说这个人有出息?
常常听到父母教育或者亲戚说:长大后要有出息。只是这出息二字蕴含了他们太多的期许,压得人有些喘不过气来。或许某些人自己也不知道自己口中声称的“出息”,意味着什么?在他们来说这两个字只有在对比中才会存在。例如,有人考了好成绩、找了好工作、娶了个好媳妇、当上了领导、开上了豪车、赚了大钱、营销了个大客户、评了个先进……都是他们所谓的“有出息”。
试想一下A和B都考上了大学,A上的是211、985,B上的非主流二本,何者有出息?N年后,A和B都毕业了,A进入了一家银行工作,每月工资8000元;B自主创业,年收入过百万。何者有出息?又过了N年,A成为了某行行长,B却投资失败,一无所有。何者有出息?再N年后,A因为挪用资金、牟取私利被调查入狱,B虽然东山再起,却辉煌不再,膝下儿女双全,过着稳稳当当的日子还算满足。何者有出息?
有出息一般是指一个人,有上进心,有作为,干出一份在别人眼里是一件了不起的事情。而某些人却在某种程度上歪曲了有出息的内涵,肤浅的认为,只有取得了我心中期许的成就时,才算你有出息。(何况他们心中的期许还不止一个)。这分明就是在以主观愿望绑架他人的理想。像上面所说的晋升了、赚钱了、获奖了等等横行社会的功利性成就遮蔽了某些人的双眼,使得他们的评判标准变得狭隘。
以爱迪生为例,如果只看他前99次努力,某些人就会认为他不会有出息,而只因第100次成功了,就改口说他有出息。我只能呵呵了,在这个注重结果的年代,过程似乎变得无足轻重,而某些人所谓的“有出息”恰恰看的就是结果,对他们来说过程中的辛勤付出轻的不值一提。难道一个人确实努力了,结果却失败了,就说他没出息吗?难道一个一生过得简朴,却无名奉献着的人,就是没出息吗?
一个人的所做所为,不论结果如何,成就大小,只要是得到了最广大人民的认可,就是有出息。只不过在当前结果越好、成就越大,别人认可的可能性就越大。自然也就称得上“有出息”。因此,我没错、你没错,他也没错,错的是社会缺少一个客观性、普遍性、包容性的评判标准。
我们太容易去否定一个人努力,却很少的去肯定一个人付出,现在缺少的就是对别人的认可,不论这付出有多大、又有多小,不论是成功、亦或者失败。不要只看到一个人所取得的突出成就,而忽视一个人一点点的进步,即便是这小小的进步也应该是“有出息”,要不然没有量的积累,何以来的质的跨越呢?
“虽然我也曾想勾心斗角去晋升,挤破头皮去获奖,不择手段去赚钱,但我喜欢和我一样的最普通的人,甚至生活处处还有波折却乐观的人。不被你们看好,不能标榜有“出息”有“闯进”,嘻嘻哈哈过完一生的人。我从没想过要成为你们眼里有出息的人,最起码不会刻意为之,我更希望的是按着自己的初心、喜欢的轨迹过完这一生!用自己的努力去让生活变得更好。就像一个小学生,不论考了90分还是100分,都会兴高采烈,蹦蹦跳跳的走在成长的路上。”